名無しさん より
109 9.11持ち出して自衛隊は不要ってwwww 理由になってないぞ 全く別次元の話wwww 万が一の急迫不正の侵害に対する自衛行動と9.11になんの関係が？
View Article名無しさん より
348 煽りでないと仮定してマジレス。自衛隊の存在意義は自国民の生命、財産そして権利への脅威の排除。だ それは災害でもあり他国の軍事的侵攻でもある。後者には抑止、撃退、捕縛等の手段も有り得るが如何か？ もう一度言う。真っ先に 「人殺しが役目」 と言い切るお前が キ モ イ
View Article名無しさん より
352 煽りではないよ。 脅威となる他国民を殺害できる組織は自衛隊以外にないからです 災害救助は後付けの役務だし優先順位低いし少々のことなら代わりの組織があるし ちなみに自衛隊肯定派です 武器の本質は威嚇と殺害ですし、なぜ他国民を殺害することに拒否反応を示すのですか？ きれい事をいくら言っても殺害する事に変わりはないのですよ。
View Article名無しさん より
自衛隊関係で一番うざいのって直接市民でもない奴らだよな 基地かすってすらいない近隣の市が抗議書提出したって話聞いた時はふざけんなって思ったよ。 しかも基地の地元民に署名はおろか抗議書を提出することすら伝えてなかったしな。マジで腹立たしい
View Article名無しさん より
基地の抗議ね 市内に基地はないけど夜中に戦闘機が飛んでうるさい時なんて相模湾に落ちねーかなと思うことがあるよ 暴走族の爆音なんて可愛いもの マジで抗議に腹立ている人の所にあげたいわ 喜んで受け入れてくれそうだし
View Article名無しさん より
マジレスするが・・・ 348の言ってる事は間違っていないと思う。 俺は自衛隊はもちろん必要だし、将来は改憲して国防軍にすべきと思っているけど、戦争の本質は人殺しだからね。 それは現実として受け止めなければいけない。 日本が攻撃を受るという事は、相手の敵軍は日本人を殺しにかかっている訳だから。 それに対抗すべくは、こちらも攻めてきた敵軍に殺しにかからなければいけない。...
View Article名無しさん より
366 大筋に措いて間違ってはいない。が、「自衛隊のイメージは人殺し」 はフツーないだろｗ 自治体で対処し切れない脅威に対し兵装を用い、侵攻する軍事力に対しては軍備で対処するが その手段の結果を 「他国民の殺害」 と殊更強調するのがキモがられているだけ 「他国民」 との用語にも執着しているが外患や内乱にも対処するし、当然非戦闘員は対象外だ （またしても便衣には悩まされる事だろう）
View Article名無しさん より
空自のスクランブルが必ず2機なのは何故か。先手は取らず1機は撃墜される事を想定しているからだ 免許証のフルハウス目的な下っ端は兎も角、その覚悟で任務に臨む自衛官を 「人殺し」 とは自分なら呼べん
View Article名無しさん より
漁師のイメージは？ 「魚殺し」 酪農は？ 「牛殺し！ 豚殺しっ！ 鶏殺しーっ！」 この手の輩は「頂きます」の度に「私達の命とは他の生物を”殺害”する事だ」とかワザワザの給って ウザがられるんだろうが、当人は「本質だろ」とか言ってケロっとしてるんだろうな 虐殺ｗ だの 侵略ｗｗ だの 強制ｗｗｗ だの極力印象の悪い語句に拘り用いだがるがゆえ 語彙と発想が貧困になるサヨクｗｗｗ ワロりっぴョｗｗｗｗｗ
View Article
